[مسك وعنبر]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد

أختي العزيزة قلوب طيبة

أشكرك على مشاركاتك ومواضيعك وأشكرك على نقل هذا الموضوع

ولكن عندي بعض الملاحظات على أجزاء من الموضوع لا أتفق مع كاتبها عليها مثل:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلوب طيبة

بسم الله الرحمن الرحيم


شريفة السعودية لن يسمح لها بتناول وجبة سريعة في الكافتيريا أو تناول طعام الغذاء أو العشاء في المطعم، حيث يعتبر ذلك تبرج وسفور وخروج على الأخلاق والقيم!! على العكس من شريفة الكويتية التي تجلس كل مساء مع صديقاتها وأصدقائها وزملائها وزميلاتها لتبادل الأحاديث وتناول المشروبات والوجبات الخفيفة والثقيلة في المطاعم والمقاهي.

أعترض على قول الكاتب( شريفة الكويتية التي تجلس كل مساء مع صديقاتها وأصدقائها وزملائها وزميلاتها لتبادل الأحاديث وتناول المشروبات)
هذا كلام مبالغ فيه جدا وفي الكويت عندهم تقاليد وأصول ولا يسمحون بهذا الشيء (جلوس الفتيات مع الشباب) هذا أولا.

وثانيا على فرض أن هناك فئة قليلة يمكن أن تفعل ذلك - وهم فئة نادرة ولكن يحاول الإعلام تضخيم الأمور ونشر تلك الصورة الفاسدة للمجتمع الكويتي خاصة والخليجي عامة - أقول على فرض وجود تلك الفئة، فما هو الفخر بأن تحاول المرأة السعودية أن تقلدها حسب رأي الكاتب. وما هو الشرف الذي يوصفه الكاتب ويتحسر على المرأة السعودية التي فقدت هذا الشرف والمجد العظيم. بالجلوس في المقاهي مع الزملاء والاصدقاء؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلوب طيبة

شريفة الكويتية تمشي في الطرقات والشوارع ووجهها مكشوف للجميع ، لأنه يعبر عن شخصيتها وكيانها الآدمي وموقعها الاجتماعي، بينما شريفة السعودية لم تخرج للتو من حديث حول شكل عباءتها!! وجواز كشف عينيها!! وحلية كشف وجهها من حرمته!!

أظن أن الكاتب هنا يحاول أن يشوه صورة الحجاب الإسلامي ويتمرد على الأحكام الإسلامية وهذا شيء واضح، لأن كثير من الفقهاء (الشيعة والسنة) يقولون باستحباب تغطية الوجه ووجوبه في حال وجود الفتنة أو الزينة. فاعتقد أن كلامه فيه استهزاء بتعاليم الدين الإسلامي. فيه انجراف نحو الثقافة الغربية المخالفة للدين وإلا ما معنى قوله (ووجهها مكشوف للجميع ، لأنه يعبر عن شخصيتها وكيانها الآدمي وموقعها الاجتماعي) يعنى من تغطي وجهها ليس لها شخصية أو كيان آدمي ؟؟؟؟؟ كلام يضيق الخلق....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلوب طيبة

شريفة السعودية لا يمكنها أن تغير نمطها الاجتماعي وتنتقل بسهولة من نمط لأخر في إطار حماية القانون، بينما شريفة الكويتية يمكنها ممارسة السياسية أو إن تصبح داعية ! أو فنانة! أو صحفية! أو مذيعة! بإمكانها ارتداء العباءة أو الجلباب ، أو ارتداء الحجاب أو خلعه متى أرادت ذلك ، فهي حرة في اختياراتها وقراراتها .

هنا الكاتب يتجرأ مرة أخرى على التعاليم الإسلامية وينجر نحو الثقافة المضادة الدين فيقول : (إمكانها ارتداء العباءة أو الجلباب ، أو ارتداء الحجاب أو خلعه متى أرادت ذلك ، فهي حرة في اختياراتها وقراراتها) لأن لبس الحجاب واجب شرعي ومن المفترض أن عليها الالتزام به وعدم التفكير في تركه وذلك فقط لأنها مسلمة والمسلم ملزم باتباع أحكام الدين الإسلامي، والحجاب واجب شرعي مثله مثل الصلاة، والصيام والخمس. وليس كما يلمح إليه الكاتب بأن الحجاب حرية شخصية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلوب طيبة

لتصبح شريفة السعودية بذلك إنسانة عديمة الجذوا، تحسب كل من في الأرض يريد بها شرا، وان عليها دائما وابدأ أن تنعزل في بيتها وتعيش في حماية فحلها، ولو كان الأمر بيدها لأوصت بان تشيد مقبرة خاصة بالنساء !! لتدفن فيها !! فلا تجاور قبر رجل!! فذاك اقرب للعفة والفضيلة والتقوى!!

تشيد مقبرة خاصة بالنساء !! لتدفن فيها !! فلا تجاور قبر رجل!! فذاك اقرب للعفة والفضيلة والتقوى!!
كلام جدا مبالغ فيه وبأسلوب لم يعجبني أبدا






قد تكون بعض ملاحظات الكاتب في محلها صراحة لا أعلم وليس لي إطلاع كافي على خصائص المجتمع السعودي ولكن كان لي بعض التحفظات والملاحظات على أجزاء من الموضوع التي أرى أنها تتعارض مع تعاليمنا الإسلامية حسب رأيي المتواضع
وشعرت أنه من الواجب أن أوضحها.

فأرجو أن تتقبلوا رأيي برحابة صدر

واعتذر على الإطالة





نسألكم الدعاء
مع تحياتي

مسك وعنبر